Разбор анализов гормонов, советы от специалиста

Объясни пожалуйста, что значит "не на курсе с анаболиком"? Что ты имеешь в виду? Я сам ну никак не могу разделить ААС на Андрогены и Анаболики, даже если это условно, то я просто не могу понять, что есть анаболики, а что андрогены.

 

Энка в плане стерильности дает не плохой результат)
"
Еще одно, очень побочное явление тестостерон энантата можно расценить как полезный эффект. Тестостерон пригоден в качестве высокоэффективного противозачаточного средства для мужчин. В течении года проводились тщательные научные исследования на 230 мужчинах и пришли к выводу, что курс тестостерона является надежным и длительным противозачаточным методом с уровнем эффективности в 99.2 %. Эта цифра превышает показатели современных оральных контрацептивов (93-98 %) и презервативы (88 %). Исследования показали, что противозачаточное действие полностью обратимо и что инъекции тестостерона вызывают минимум побочных явлений". [4]

 

Не надо со мной спорить, ты меня все равно переспоришь, опозоришь и всячески унизишь (но врятли тебе это принесет моральное удовлетворение), я дно и в сравнении с тобой не шарю. Но человек попросил объяснить попростому.

Да срать, в тех колличествах в которых фруктозу добавляют в спортпит она тебе вреда не принесет(если конечно употреблять его в разумных пределах )

 

Тут есть кудесники на курсе детей делали. Или исследование врет или дети не от них)

 

Теперь будет знать

 

фактически любой стероид, кроме теста, снижает гспг.

 

Да все мы поняли, Адам!!! Шутку поняли и посмеялись!!!! Че сразу тупые-то???

 

Так я же шучу. Шутке в шутке.
Главное чтоб Сашан за оффтоп бан в бане не сделал

 

Скорее наоборот, умник ты наш чумазенький)))

 

В стране наверное уже несколько садиков можно собрать из Денисов и Борисовн. ))

 

Ты не обольщайся. Ты не тупая кочка. Ты просто тупая

 

Чем докажешь?)

 

Понеслась..

 

да ты шо? а то это не ясно.

Так проще доходит до умов не сильно шарящих.

 

Так как доказательства не предоставлены в установленные законодательством сроки, то все клеветнические обвинения меня в тупизне объявляем необоснованными и неправомерными

 

оооо.... легенда!

 

Спасибо всем за помощь:)

 

Всем ещё раз здрасте. Выскажусь по фруктозе. Заранее предупреждаю, что высказываю только своё личное мнение, в полемику не вступаю, пруфов не даю.

Так вот, не люблю я фруктозу из-за того, что для её транспорта не нужен инсулин. То есть углевод мы съели, а количество инсулина практически не увеличилось. Немного, конечно, всё равно увеличится, чисто превентивно, для упреждения скачка глюкозы. По этой же причине нам хочется есть, когда мы смотрим, нюхаем или просто мечтаем о сладком или выпечке - организм думает, что то, что мы увидели или понюхали, сейчас будет съедено; выделяется инсулин, а так как ожидаемая глюкоза в кровь не поступает, то инсулин эвакуирует из крови ту глюкозу, которая там уже была. Это приводит к снижению уровня глюкозы в крови, что запускает цепочку реакций, в результате которых появляется чувство голода.

Проще говоря, фруктоза (как и любые сахарозаменители, кстати) не только не даёт то самое, любимое сладкоежками, ощущение насыщения сладким, а наоборот провоцируют дополнительное поедание сахаров. Если с самодисциплиной проблем нет, тогда пох. Но продукты, повышающие глюкозу, более по кайфу.

 

Билиссимо.
Спасибо , некоторые вещи подметил для себя, о которых я не думал никогда.
Всем доброго вечера.

 

Это не новость, но почему же на их фоне нельзя тестировать провирон как снижающее гспг средство? Они разве действуют в одном векторе и на фоне одного другое уже просто не будет работать?

 

А зачем тестировать провирон если этот фон сам по себе нормально справляется с задачей?

 

Да блин, ну например это не единственное назначение провирона. Например сперматогенез вроде как подстегивается, я надеялся что в этом направлении что-нибудь подскажете. Да и вообще кроме прямого топорного интереса, как решение поставленной задачи - понижение гспг в данном примере -, может быть и желание в целом узнать больше, а потом уже видно будет где эти знания пригодятся.

 

Инсулин не поднимается на сахоразаменители, фруктозу и тд. Только глюкоза и аминокислоты.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20619074
http://flavorchemist.livejournal.com/143033.html

Немного копипасты еще по поводу фруктозы

... Печеночный метаболизм фруктозы значительно отличается от метаболизма глюкозы. В отличие от глюкозы, фруктоза метаболизируется исключительно в печени посредством фруктокиназы ... Глюкоза же, как правило, транспортируется в печень, но может быть усвоена в любой части тела посредством глюкокиназы ...

... Часть триозфосфата, полученного из фруктозы может быть преобразовано в пируват и окислено в CO2 и воду. Другая часть превращается в лактат, и будет выпущена в обращение [61]. Основная часть триозфосфата, полученного из фруктозы превращается в глюкозу и гликоген посредством глюконеогенеза [62]. В конце концов, часть атомов углерода от фруктозы может быть преобразована в жирные кислоты. Одновременно, фруктоза ингибирует окисление липидов в печени, что оказывает благоприятные условия для переэтерификации жирных кислот и ЛПОНП-триглицеридов [63]...

​

... Следовательно, при создании положительного энергетического баланса, фруктоза также может быть преобразована в гликоген. С другой стороны, глюкоза, в основном, хранится в виде гликогена в печени, но высокие уровни глюкозы может увеличить образование глицерина -3 фосфата и ускорить производство триглицеридов в печени ...

Health implications of fructose consumption: A review of recent data | Nutrition & Metabolism 2010, 7:82 doi:10.1186/1743-7075-7-82

Проще говоря, глюкоза после попадания в кровь может быть использована для производство триглицеридов, но может пойти и на прочие нужды, минуя печень.

Фруктоза же по-любому сначала "топает" в печень, где:
- часть ее может быть преобразована (точнее уже не непосредственно она, а ее производное) в пируват;
- другая часть превращается в лактат;
- основная часть превращается в глюкозу и гликоген;
- а часть атомов углерода от фруктозы может быть преобразована в жирные кислоты.

У фруктозы довольно длинный путь до ее преобразования в глюкозу и гликоген, соответственно ее использование для восполнения мышечного гликогена не особо эффективно.

При поступлении фруктозы в организм (как самостоятельно так и в составе той же сахарозы например), именно она является основным источником формирования и наполнения гликогена в печени. При заполненности печени гликогеном, избыток глюкозы в крови (и когда те же мышцы не испытывают потребности в гликогене) неважно из чего этот избыток сформировался (что вполне может наблюдаться при профиците калорий), может быть использован для производства триглицеридов.

​

Так же

Никакой полемики. Просто факты

 

Я не хочу вдаваться в твою писанину, но если приспичило добавить к метану провирончика на курсе - ругать сильно не буду))

Спасибо)

 

Адам, ты точно человек?

 

да нажми ты уже эти долбаные 10 кнопок - всё сам увидиш. Или мне за тебя поиск открыть?

на курсе твоему сперматогенезу ничего не угрожает - спать будет как младенец. Ты вопросы формулируй внятно, может и ответ получиш. А гущу кофейную я сегодня уже выкинул - мысли твои читать нечем.
Всем спокойной ночи.

 

Нет, он - Троян
Всем здрасьте!

 

Бот-копипастер, генератор ссылок))

Послан госдепом сша, чтобы отравить разум российских дилдобилдеров теорией, чтобы все загнулись в раздумьях над исследованиями и никогда не ходили в зал

 

Макс...Макс Троян кто в теме, тот поймет)
Добрый вечер)