Курс онлайн 2.0. Планирование и обсуждение Ваших фармтрипов.

Слушай, а не знаешь с чем связано, то что у всех уровень теста на одинаковых дозировках очень сильно различается? Расхождения могут быть чуть ли не в двое раз. У кого я лично видел при 300 мг в неделю тест около 80, или при 500 мг тест 110, а у кого-то результат с меньшей дозы гораздо выше

 

Из разных бочек разливают и в разных тавернах)

 

Это не нормальный результат, это просто хуёво криво сделанный анализ.
300 мг энантата не могут дать реальных 120+н/моль, увы (если только вес тела не 25-40 кг). Просто лабы очень сильно косячат с результатами анализов выходящих за референты, это прям массовое явление уже.

 

а что еще в стеке?)))

 

Спорно. Зависит еще от того через сколько часов-дней сдавать.
Та же лаба, оба через 24 ч. Модный SP 78нмоль, ноунейм на 1,5₽ 123нмоль. Ограничений нет. Энка 250

 

"У меня тест в неделю 250, что в два раза меньше, при показателях 120+, при эстрадиоле, гораздо выше, чем 400 я думаю. Вот тут логика и обрывается. Получается, что меньший эстрадиол влияет больше на тест, чем более высокий.
Будет там тест или не будет выше при увеличении ароматазы, вопрос второй уже."


Эстрадиол который мы видим, конвертированный из теста под воздействием ароматазы, является уже продуктом метаболизма тестостерона.
А тестостерон который мы видим в результатах анализов, это весь тестостерон который присутствует в организме, включая не отщеплённый ещё от эфира и не подвергшийся процессу метаболизма.
Может я ошибаюсь, но мне кажется что этот момент в рассуждениях выше не учтён.

 

То о чём пишешь ты, это ППР, и это различие которое может быть в качестве продукта у разных производителей и различии реального содержания ДВ.
Я же написал совсем о другом, что реальные 300мг/нед. тестостерона энантата в принципе не могут привести к результату в 120+ н/моль.

 

Недавно просто слышал, то что некоторые производители для таких людей, которые любят анализы по ифа сдавать, добавляют специальные маркеры, которые через анализ ифа воспринимаются как тестестерон и тем самым значения теста получаются завышенными, в отличии от того сколько его в крови на самом деле. Поэтому я и за думался про эту историю, тем более анализ сдавал на 3 день после инъекции теста, ставлю по 150 мг понедельник четверг, анализ сдавал понедельник утром до инъекции, в итоге тест 120+

 

От одной иньекции или с учетом хвостов не могут?
Мои виртуальные 250 энантата дали 123 н/моль через сутки.
В любом случае больше будет зависеть от совести производителя и поставщика сырья, и какой эфир на самом деле там будет. Это же не мясо в магазине на развес потрогать можно, да и его могут водой накачать.

 

Вот это очень сомнительно, не логично.

 

Давай так, изучи что такое метод ИФА, потом можем обсудить.

 

Давай так - ты утверждал, что не может ифа определять нандролон, как тестостерон, так какого он будет определять как тестостерон совсем другое в-во ? Тогда и надролон и эстрадиол и так далее пусть определяет как тест, чё, там же всего в несколько атомов разница.

 

Даже с учётом хвостов. На среднего мужчину с весом 80 кг каждые 100мг дают около 25 н/моль, дальше сам считай. Эти данные взяты из мед.справочников и исследований на реальных аптечных препаратах.
Абсолютно без разницы какой эфир будет, я выше писал уже что в результатах анализов мы видим концентрацию всего тестостерона который находится в плазме крови, включая связанный эфиром.

 

Утверждал и утверждаю, ни одно из исследований не подтверждает значимую перекрёстную реактивность между нандролоном и тестостероном, которую следовало бы учитывать.

"так какого он будет определять как тестостерон совсем другое в-во ?" Какое ещё другое вещество? Оттого что тестостерон связан с эфиром он не становится другим веществом и не теряет своих физико-химических свойств.
Эфир только блокирует доступность тестостерона для использования организмом до того как эстеразы расщепят его.

Ещё раз, изучи как работает метод ИФА, потом поговорим.
И заодно не грех изучить метаболизм тестостерона. Может тогда и станет всё понятным. И по многим другим вопросам тоже.

 

Хуясе ты химик

Кстати, общий не ифа, как я поглядел, в лабах.

 

Инвитро не может всегда косячить это точно, я уже почти год на тесте 250, результат всего 120+

 

Так, для простого примера, всем понятного - сахароза, это ведь тоже в-во, что и глюкоза ? Или тоже, что и фруктоза ? Хули, они ведь просто связаны.

 

Поинтересуйся у них методикой измерения (сам процесс), и расчёта результатов выше определённого уровня. Желательно пообщаться с заведущим лабой, заодно можно и другие вопросы позадавать.
О сколько там открытий чудных...

 

Сложный ты шо пиздец. Нет чтобы просто взять и почитать, говорю же дохера вопросов отпадёт сразу.

 

И общий, и свободный, и эстрадиол, и пролактин, и многое-многое другое, нашими СНГ-шными лабами делается методом ИФА. Называются различные методы ИФА по разному, а суть у них одна.

 

Инвитры вполне могут в целях экономии сразу 120+ ставить, когда видят что дохрена))
Как и kz и md на розливе могут жадничать. И моя бодяга густая вполне может быть с переливом. Правды мы никогда не узнаем

 

Ты дак простой - часто, с умным лицом, авторитетно, хуйню несёшь, в разных аспектах.

 

Я у тебя кое-чем поинтересуюсь, а ты попробуй ответить. Это такая наводка. Напишу упрощённо.

Можешь расписать механизм того что происходит с препаратом после того как сделан инжект, поэтапно?

Каким образом реализуется механизм разности ППР при использовании разных эфиров?

Какое основное отличие имеют разные эфиры к которым присоединяют молекулу тестостерона и как это влияет на ППР?

 

Да лицо у меня простое до ужаса, поверь мне

А насчёт хуйни, ну давай я в свою очередь напишу что ты лютую хуйню несёшь, и что дальше?

Давай, изложи форумчанам своё виденье не хуйни, вопросы я подкинул.

 

И да, заодно расскажи нам, как именно меняется химическая формула тестостерона после связывания с каким-либо эфиром и происходит ли это вообще?

 

Я тебя про сахар спрашивал, ты ответил ?
Я часто воздерживаюсь от дискуссий с тобой, продолжу.

 

Всем привет. спрошу тут побыстрому: герань сейчас где можно взять?

 

Доброго дня всем!

За цитохромы и тканевые эстеразы с кем попиздить можно?

 

Ну когда знаний нет, и оперировать в дискуссии нечем, то и вправду лучше воздержатся.
Ты не понимаешь даже основ действия препарата в организме, а пытаешься лезть куда-то дальше.

 

Можно, моя любимая тема, после корпускулярно волновой теории света